PLP 281/2019

Apresentação do Requerimento n. 1537/2020, pelo Deputado Hugo Leal (PSD/RJ), que "RELATORIA DO PLP 281, DE 2019 que trata sobre os regimes de resolução das Instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, pela superintendência de Se

14/10/2026 20:00
Resumo da votação
Nesta sessão, foi submetido à votação o Requerimento nº 1.537/2020, apresentado pelo deputado Hugo Leal (PSD/RJ), que tratava da relatoria do PLP nº 281/2019. O requerimento foi rejeitado. Assim, a decisão registrada foi contrária ao pedido relacionado à relatoria. As evidências fornecidas não informam o conteúdo dos votos individuais, o método de votação nem as consequências específicas da rejeição. Também não indicam que o mérito do PLP nº 281/2019 tenha sido votado nesta sessão.

Rejeitado o Requerimento.

Resultado da Votação

SEM VOTOS NOMINAIS
A Câmara registra o resultado desta votação, mas não fornece a lista de votos por deputado para este item.

Detalhes

Data da votação

14/10/2026 20:00

Vídeo da votação
Proposição

- PLP 281/2019

Estatísticas
  • Votos nominais: não disponíveis
  • Partidos votantes: não disponível
Ementa

Dispõe sobre os regimes de resolução das instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, pela Superintendência de Seguros Privados e pela Comissão de Valores Mobiliários.

Resumo da ementa

O PLP 281/2019 cria regras gerais para lidar com instituições que enfrentem graves problemas financeiros ou operacionais, como bancos, seguradoras, administradoras de consórcio, entidades de previdência aberta, empresas do mercado de capitais e outras autorizadas pelo Banco Central, pela CVM ou pela Susep. A proposta estabelece dois caminhos: o **regime de estabilização**, para tentar manter a instituição funcionando e evitar prejuízos maiores, e a **liquidação compulsória**, quando a instituição não puder mais continuar suas atividades. O projeto define quais órgãos poderão agir e quais medidas poderão ser adotadas, como reorganizar a empresa, trocar seus administradores, transferir bens e contratos, buscar compradores ou criar uma instituição temporária para manter serviços importantes. Também prevê a criação ou adaptação de fundos garantidores e fundos de resolução, que poderiam oferecer garantias, empréstimos ou apoio financeiro. A prioridade seria usar recursos privados antes de qualquer eventual recurso público. A proposta também altera várias leis para adaptar regras trabalhistas, tributárias, bancárias, de seguros, planos de saúde, previdência complementar, consórcios e sistemas de pagamentos aos novos regimes. Em determinadas situações, acionistas e credores poderiam absorver parte dos prejuízos ou ter seus créditos convertidos em participação na instituição, seguindo uma ordem definida pela lei. Para os cidadãos, o objetivo é reduzir o risco de falências desorganizadas, proteger a estabilidade do sistema financeiro e manter serviços essenciais, como pagamentos, seguros e operações bancárias. Na prática, porém, em uma crise, acionistas e alguns credores poderiam perder parte de seus investimentos, conforme as regras aplicáveis; os efeitos sobre depósitos, contratos, trabalhadores e tributos dependeriam do tipo de instituição e das medidas adotadas. A proposição está **aguardando deliberação**.

Análise por partido
Não há análise por partido porque a Câmara não disponibilizou votos nominais para esta votação.