O que está sendo votado?
Incluir nos currículos escolares conteúdos que ensinem como prevenir e reagir a desastres climáticos. Aprovar ou rejeitar o substitutivo ao Projeto de Lei nº 2.809/2024 que altera leis para inserir essa previsão.
Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 2.809, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Integração Nacional e Desenvolvimento Regional, ressalvado o destaque.
Resultado da Votação
0
Votos SIM
0
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
05/11/2025 11:36
Vídeo da votação
Proposição
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 0
- Partidos votantes: 0
Ementa
Altera a Lei nº 7.797, de 10 de julho de 1989, a Lei nº 9.795, de 27 de abril de 1999, e a Lei nº 12.187, de 29 de dezembro de 2009, para incluir a previsão de educação para reação a desastres climáticos.
Resumo da ementa
O Projeto de Lei (PL 2809/2024) propõe incluir, em três leis federais já existentes, a previsão de programas de educação voltados a ensinar a população como reagir em desastres climáticos (enchentes, deslizamentos, secas, tempestades). As leis alteradas são a do Fundo Nacional do Meio Ambiente (FNMA), a Política Nacional de Educação Ambiental e o Plano Nacional sobre Mudança do Clima. Entre as mudanças previstas estão: permitir o uso de recursos do FNMA para financiar cursos, campanhas e capacitação sobre reação a emergências climáticas; exigir que ações sejam feitas em parceria com defesa civil, escolas e organizações da sociedade; inserir conteúdo sobre reação a desastres nos programas de educação ambiental; e apoiar sistemas de alerta e a preparação local, respeitando as diferenças regionais e a justiça climática (ou seja, priorizar quem é mais vulnerável). Na prática, isso pode significar mais treinamento, campanhas públicas, inclusão do tema em escolas e coordenação maior entre órgãos públicos e comunidades — o que tende a reduzir riscos, salvar vidas e diminuir prejuízos quando ocorrerem eventos extremos. Porém, os resultados dependem de como esses programas serão efetivamente implementados e financiados. O autor é o Dep. Pedro Campos. O projeto tramita em regime de urgência e, no momento, aguarda envio ao Senado Federal, passando por várias comissões para análise.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
Nenhum partido com alinhamento significativo.
Partidos mais contrários:
Nenhum partido com oposição significativa.
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
Dados insuficientes.
Partidos menos disciplinados:
Dados insuficientes.