PL 3085/2026

Rejeitadas as Emendas de Plenário.

14/07/2026 18:30
O que está sendo votado?

Muda as regras para aceitar recursos no Superior Tribunal de Justiça. A ideia é filtrar melhor quais casos podem ser analisados pelo tribunal. Nesta parte, as emendas de plenário são rejeitadas.

Rejeitadas as Emendas de Plenário.

Resultado da Votação

SEM VOTOS NOMINAIS
A Câmara registra o resultado desta votação, mas não fornece a lista de votos por deputado para este item.

Detalhes

Data da votação

14/07/2026 18:30

Vídeo da votação
Proposição

- PL 3085/2026

Estatísticas
  • Votos nominais: não disponíveis
  • Partidos votantes: não disponível
Ementa

Regulamenta o regime de relevância das questões de direito federal infraconstitucional para admissão dos recursos especiais no Superior Tribunal de Justiça e altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil).

Resumo da ementa

O PL 3085/2026 quer mudar as regras para que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) aceite ou não certos recursos judiciais chamados de recurso especial. A ideia é fazer com que o STJ analise apenas os casos que tratem de assuntos realmente importantes, e não disputas que interessem só às partes envolvidas. Na prática, o projeto diz que quem entrar com esse tipo de recurso terá de mostrar, de forma clara e separada, por que o tema é relevante para além do caso concreto — por exemplo, porque envolve uma questão econômica, social, política ou jurídica importante. Se o STJ entender que o assunto não tem essa relevância, o recurso pode nem ser analisado. Em algumas situações já previstas na Constituição, essa relevância será presumida. O texto também ajusta o Código de Processo Civil para encaixar essa nova regra em outros pontos do processo, como recursos, decisões que devem ser seguidas por outros juízes e reclamações para garantir o cumprimento de entendimentos do STJ. Se a proposta virar lei, ela deve ajudar a filtrar melhor os processos que chegam ao STJ, o que pode tornar o julgamento mais rápido e concentrado em temas de maior impacto para a sociedade.

Análise por partido
Não há análise por partido porque a Câmara não disponibilizou votos nominais para esta votação.