O que está sendo votado?
Altera a Lei nº 9.605/1998, que trata de crimes ambientais. A Emenda de Plenário nº 7 é aprovada por 269 votos a favor e 154 contra.
Aprovada a Emenda de Plenário n. 7. Sim: 269; Não: 154; Total: 423.
Resultado da Votação
269
Votos SIM
154
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
05/11/2025 12:56
Vídeo da votação
Proposição
Autor
CPITRAFI
Estatísticas
- Total de votos: 423
- Partidos votantes: 23
Ementa
Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998.
Resumo da ementa
Este projeto altera a Lei dos Crimes Ambientais (Lei 9.605/1998) para tornar mais claro e mais severo o tratamento do comércio e da captura de animais silvestres. Ele pune quem mata, caça, captura, mantém em cativeiro, vende, exporta, transporta ou guarda animais, ovos e larvas da fauna nativa ou migratória sem autorização. Também inclui produtos oriundos desses animais e prevê regras específicas para quando a atividade é feita de forma permanente, em grande escala ou com alcance nacional ou internacional. As penas vão de detenção (6 meses a 1 ano) e multa para casos gerais, até reclusão (2 a 5 anos) e multa quando a atividade for comercial, permanente ou em grande escala. Há aumento de pena em circunstâncias mais graves — por exemplo, contra espécies raras ou ameaçadas, em áreas protegidas, à noite, ou usando métodos que causem grande destruição. O projeto prevê ainda crime específico para comercialização de peixes ornamentais sem autorização (2 a 5 anos). Em casos de guarda doméstica de espécies não ameaçadas, o juiz pode, conforme a situação, deixar de aplicar a pena. Na prática, a mudança significa maior risco de punição para quem captura, cria ou comercializa animais silvestres sem licença — incluindo traficantes, comerciantes e transportadores. Pessoas que mantêm animais em casa ou pequenos criadores deverão verificar a regularidade das autorizações para evitar problemas; por outro lado, o texto permite alguma discricionariedade do juiz para casos de guarda doméstica de espécies não ameaçadas. O projeto tramita em regime de urgência e está pendente de envio ao Senado.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- NOVO 100% de aprovação
- PL 95% de aprovação
- REPUBLICANOS 94% de aprovação
- PSD 94% de aprovação
- PSDB 90% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PODE 60% de rejeição
- PV 67% de rejeição
- PDT 77% de rejeição
- PSB 92% de rejeição
- AVANTE 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
MDB Sim100%
-
PDT Sim100%
-
PL Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
AVANTE Liberado0%
-
PCdoB Liberado0%
-
PSOL Liberado0%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Neto Carletto | BA | |
|
Luis Tibé | MG | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA | |
|
Dr. Frederico | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fred Costa | MG | |
|
Fabiano Cazeca | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Toninho Wandscheer | PR |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Samuel dos Santos | GO | |
|
Romero Rodrigues | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |