URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL 2275/2022
O que está sendo votado?
Decidir se o projeto de lei 2275/2022 será analisado com prioridade. Aprovando, a votação do projeto acontecerá mais rápido. Isso ajuda a acelerar a decisão sobre o conteúdo do projeto.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 401; não: 37; total: 438.
Resultado da Votação
401
Votos SIM
37
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
30/10/2023 20:25
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 438
- Partidos votantes: 23
Ementa
Com base no art. 155 do Regimento Interno, requeremos regime de urgência para a apreciação do PL 2275/2022.
Resumo da ementa
A proposição legislativa REQ 3725/2023, apresentada pela deputada Benedita da Silva, pede que o Projeto de Lei 2275/2022 seja analisado com urgência. O objetivo desse projeto é implementar medidas de prevenção e primeiros socorros para casos em que uma pessoa engasga com um objeto, o que pode ser muito perigoso. Além disso, o projeto propõe a criação de uma campanha nacional chamada "Recrutando Anjos", que tem como finalidade educar e mobilizar a população para agir em situações de emergência. Esse pedido de urgência significa que os deputados querem que a proposta seja discutida e votada rapidamente, sem passar pelos trâmites normais que geralmente demoram mais. A ideia é que, ao acelerar essa votação, as medidas de proteção e auxílio em casos de engasgamento possam ser implementadas o quanto antes, beneficiando a população, especialmente crianças e adolescentes, já que o projeto também altera o Estatuto da Criança e do Adolescente para incluir essas novas diretrizes. Com essa mudança, espera-se que mais pessoas estejam preparadas para agir em situações críticas, salvando vidas e promovendo um ambiente mais seguro. A urgência no trâmite pode facilitar a conscientização e a formação de uma rede de apoio, permitindo que mais cidadãos aprendam sobre como ajudar em emergências.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- CIDADANIA 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PODE 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Neto Carletto | BA | |
|
André Janones | MG | |
|
Luis Tibé | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Amom Mandel | AM | |
|
Alex Manente | SP | |
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA | |
|
Dr. Frederico | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fred Costa | MG | |
|
Pedro Aihara | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcelo Lima | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |
