O que está sendo votado?
Acrescentar uma nova regra na Lei de Execução Penal que exige que apenados por homicídio cumpram 80% da pena antes de poderem progredir para um regime mais leve. Essa mudança visa aumentar o tempo que esses condenados devem passar em regime fechado. A proposta é assinada pelo relator, Dep. Alberto Fraga.
Aprovada a Redação Final assinada pelo relator, Dep. Alberto Fraga (PL-DF).
Resultado da Votação
0
Votos SIM
0
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
02/07/2025 19:25
Proposição
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 0
- Partidos votantes: 0
Ementa
Acrescenta inciso ao art. 112 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 - Lei de Execução Penal, para estabelecer em 80% (oitenta por cento) o cumprimento mínimo da pena para progressão de regime, caso o apenado seja condenado por homicídio na forma do art. 121, § 2º, inciso VII do Código Penal.
Resumo da ementa
O Projeto de Lei 1112/2023 propõe uma mudança na Lei de Execução Penal, que rege o cumprimento de penas no Brasil. A principal alteração é que, para pessoas condenadas por homicídio qualificado contra autoridades, como policiais ou juízes, o mínimo que elas devem cumprir da pena antes de poderem progredir para um regime mais leve será de 80%. Atualmente, a possibilidade de progredir de regime prisional (como sair da prisão fechada para uma semiaberta) depende do cumprimento de um percentual da pena, que pode variar. Com essa proposta, se um indivíduo for condenado por homicídio qualificado, ele precisará cumprir uma parte maior da pena antes de ter acesso a benefícios como a progressão de regime. Essa mudança busca dar uma resposta mais rigorosa a crimes graves, especialmente aqueles que ameaçam a segurança de autoridades e que são frequentemente associados a organizações criminosas. Para os cidadãos, isso significa que, em casos de homicídios cometidos contra figuras públicas, a justiça poderá ser mais severa, refletindo a gravidade dessas ofensas e buscando proteger aqueles que atuam na segurança pública. A proposta ainda está em tramitação e aguarda a análise do Senado.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
Nenhum partido com alinhamento significativo.
Partidos mais contrários:
Nenhum partido com oposição significativa.
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
Dados insuficientes.
Partidos menos disciplinados:
Dados insuficientes.
Impacto nas categorias temáticas
Esta análise é baseada em como o conteúdo da votação se relaciona com os temas de cada categoria. As categorias exibidas são aquelas relacionadas à proposição em questão.
Esta classificação envolve interpretação subjetiva dos impactos. Analistas podem ter visões distintas sobre como uma proposição afeta cada categoria.
Direito Penal e Processual Penal
Justificativa: Votar Sim para aprovar o PL 1112/2023, que altera a Lei de Execução Penal para aumentar o tempo mínimo de cumprimento de pena para indivíduos condenados por homicídio qualificado, é favorável à categoria Direito Penal e Processual Penal. Essa proposta busca fortalecer a justiça em casos graves, refletindo um endurecimento nas penalidades e buscando proteger autoridades e o sistema de segurança pública, que são temas centrais na categoria.
Defesa e Segurança
Justificativa: Votar Sim nesta votação é favorável à categoria Defesa e Segurança, pois a proposta estabelece um cumprimento maior da pena para homicídios qualificados, especialmente aqueles contra autoridades, e busca responder de forma mais rigorosa a crimes que ameaçam a segurança pública. Isso está alinhado com a proteção de autoridades e a segurança da sociedade, reforçando a importância de medidas mais severas contra crimes graves.
Administração Pública
Justificativa: A votação aprova a Redação Final do PL 1112/2023, que altera a Lei de Execução Penal para aumentar o percentual de cumprimento de pena mínimo para progressão de regime em casos de homicídio qualificado. Embora tenha relevância em temas de segurança e punição, o impacto direto na categoria de Administração Pública é limitado, pois a proposta se concentra nas penalidades em vez de na gestão ou organização da administração pública. Assim, não se pode afirmar que votar 'Sim' traga benefícios ou prejuízos claros para essa categoria específica.