REQ. DE DISPENSA DE INTERSTÍCIO P/ O 2º TURNO DA PEC Nº 45/2019
O que está sendo votado?
Decidir se o segundo turno da votação da PEC 45/2019 pode acontecer antes do prazo normal de cinco sessões. Isso permite acelerar a análise da proposta. A maioria dos parlamentares concordou com essa antecipação.
Aprovado o Requerimento nº 4.314/2023, dos Senhores Líderes, que solicita a quebra de interstício de 5 sessões previsto no § 6º do art. 202 do RICD, para apreciação do segundo turno da PEC 45, de 2019. Sim: 309; não: 33; abstenção: 1; total: 343.
Resultado da Votação
309
Votos SIM
33
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
15/12/2023 20:42
Proposição
Requerimento de Quebra de Interstício para Inclusão de Matéria na Ordem do Dia - REQ 4314/2023
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 342
- Partidos votantes: 23
Ementa
Quebra de Interstício entre turnos - PEC 45/2019
Resumo da ementa
A proposição legislativa REQ 4314/2023, apresentada pelo deputado Zeca Dirceu, solicita a dispensa do tempo de espera (interstício) entre o primeiro e o segundo turnos de votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 45/2019. Essa PEC trata de mudanças importantes na forma como o sistema tributário brasileiro funciona. Ao pedir a quebra desse interstício, os autores do requerimento buscam acelerar a discussão e a votação da PEC, permitindo que ela seja apreciada de forma mais rápida pela Câmara dos Deputados. Isso significa que, se aprovado, os deputados poderão votar a proposta em sequência, sem a pausa habitual que normalmente ocorre entre um turno e outro. Essa mudança pode ter impactos diretos na vida dos cidadãos, especialmente se a PEC 45/2019 for aprovada. Essa proposta visa reformar o sistema de impostos do Brasil, o que pode afetar a arrecadação do governo e, consequentemente, a maneira como os serviços públicos são financiados. Portanto, a agilidade na votação pode acelerar a implementação dessas mudanças, que têm o potencial de impactar a economia e a tributação que todos nós enfrentamos no dia a dia.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- CIDADANIA 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PODE 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
Nenhum partido com oposição significativa.
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
-
PDT Liberado100%
Partidos menos disciplinados:
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
-
PDT Liberado100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Neto Carletto | BA | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Amom Mandel | AM | |
|
Alex Manente | SP | |
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA | |
|
Felipe Saliba | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pedro Aihara | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Toninho Wandscheer | PR | |
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Glaustin da Fokus | GO | |
|
Romero Rodrigues | PB | |
|
Ruy Carneiro | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Eduardo Bismarck | CE | |
|
Luciano Amaral | AL | |
|
Bacelar | BA | |
|
Aliel Machado | PR |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |
