DISPENSA DO INTERSTÍCIO DE 5 SESSÕES DA PEC 9/2023
O que está sendo votado?
Quebrar o intervalo de cinco sessões para votar mais rapidamente a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 9/2023. Essa PEC trata de questões importantes como saúde pública, direitos humanos e educação. Acelerando a votação, espera-se que as novas regras beneficiem a sociedade de forma mais ágil.
Aprovado o Requerimento nº 2.581/2024, dos Senhores Líderes, que solicita a quebra de interstício de 5 sessões previsto no § 6º do art. 202 do RICD, para apreciação do segundo turno da PEC nº 9, de 2023. Sim: 300; não: 50; abstenção: 1; total: 351.
Resultado da Votação
300
Votos SIM
50
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
11/07/2024 17:50
Vídeo da votação
Proposição
Requerimento de Quebra de Interstício para Inclusão de Matéria na Ordem do Dia - REQ 2581/2024
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 350
- Partidos votantes: 22
Ementa
Quebra de interstício PEC 9-2023
Resumo da ementa
O requerimento REQ 2581/2024, apresentado pelo deputado Altineu Côrtes, solicita a quebra de um intervalo de tempo, chamado interstício, que normalmente é necessário entre as votações de propostas na Câmara dos Deputados. A ideia é acelerar a votação do segundo turno da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 9/2023. Esta PEC está relacionada a temas importantes como saúde pública, direitos humanos, minorias e educação, além de políticas de ciência e tecnologia. Ao pedir a quebra do interstício, o deputado e outros signatários querem que a votação aconteça mais rapidamente, sem esperar o tempo habitual, o que pode facilitar a implementação de medidas que impactam diretamente a vida das pessoas nessas áreas. A tramitação deste requerimento já foi finalizada, o que significa que não está mais em discussão na Câmara. No entanto, a proposta que ele visa acelerar pode trazer mudanças significativas nas políticas de saúde e direitos, afetando como serviços e direitos são oferecidos à população. Acelerando a votação, os autores esperam que as novas regras sejam implementadas mais rapidamente, beneficiando a sociedade de forma mais ágil.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PODE 100% de aprovação
- PP 100% de aprovação
- PT 98% de aprovação
Partidos mais contrários:
- NOVO 100% de rejeição
- PSOL 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
-
PDT Liberado100%
Partidos menos disciplinados:
-
PSOL Não0%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE | |
|
Neto Carletto | BA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA | |
|
Dr. Frederico | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Alice Portugal | BA | |
|
Márcio Jerry | MA | |
|
Renildo Calheiros | PE | |
|
Jandira Feghali | RJ | |
|
Daiana Santos | RS | |
|
Orlando Silva | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Glaustin da Fokus | GO | |
|
Romero Rodrigues | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |
