REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA
O que está sendo votado?
Rejeitar um pedido para retirar da pauta a proposta de transformar 104 cargos vagos de Técnico Judiciário em 63 novos cargos de Analista Judiciário no Superior Tribunal de Justiça. Essa mudança visa aumentar o número de profissionais qualificados no tribunal, sem gerar custos adicionais para o governo. A proposta está aguardando a análise do Senado Federal.
Rejeitado o Requerimento. Sim: 70; Não: 279; Total: 349.
Resultado da Votação
70
Votos SIM
279
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
22/04/2025 17:57
Vídeo da votação
Proposição
Autor
Superior Tribunal de Justiça
Estatísticas
- Total de votos: 349
- Partidos votantes: 21
Ementa
Transforma cargos vagos da carreira de Técnico Judiciário em novos cargos da carreira de Analista Judiciário no Quadro Permanente do Superior Tribunal de Justiça.
Resumo da ementa
A proposição legislativa PL 4303/2024 tem como objetivo transformar cargos que estão vagos na carreira de Técnico Judiciário em novos cargos da carreira de Analista Judiciário no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Em termos práticos, isso significa que 104 cargos que não estão ocupados atualmente de Técnico Judiciário serão convertidos em 63 cargos de Analista Judiciário, que exigem formação superior. Essa mudança busca atender à crescente demanda por profissionais mais qualificados, especialmente com o avanço da tecnologia e a complexidade das tarefas dentro do tribunal. Por exemplo, muitas das novas funções exigirão conhecimentos especializados em áreas como direito e tecnologia da informação. Importante destacar que essa transformação não resultará em aumento de despesas para o governo, mas, na verdade, poderá gerar uma economia. Atualmente, o projeto está aguardando a apreciação do Senado Federal, e, se aprovado, entrará em vigor assim que for publicado. Essa medida pode beneficiar a eficiência dos serviços prestados pelo STJ, já que haverá um aumento no número de analistas qualificados para lidar com questões jurídicas complexas.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- NOVO 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PP 72% de rejeição
- UNIÃO 73% de rejeição
- PSDB 75% de rejeição
- MDB 80% de rejeição
- REPUBLICANOS 86% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
MDB Liberado100%
-
PL Sim100%
-
PODE Liberado100%
Partidos menos disciplinados:
-
PCdoB Liberado0%
-
PDT Liberado0%
-
PSB Liberado0%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pedro Aihara | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Glaustin da Fokus | GO | |
|
Ruy Carneiro | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luciano Amaral | AL | |
|
Bacelar | BA | |
|
Prof. Reginaldo Veras | DF | |
|
Clodoaldo Magalhães | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ | |
|
Paulinho da Força | SP |
