Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)
O que está sendo votado?
Decide um requerimento procedural relacionado a REQ 4634/2025. O voto SIM apoia o requerimento; o voto NAO rejeita o requerimento. Como os dados oficiais deste registro nao identificam claramente o objeto do requerimento, este resultado nao deve ser lido como apoio ou rejeicao ao merito da proposicao.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 386; Não: 26; Abstenção: 3; Total: 415.
Resultado da Votação
386
Votos SIM
26
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
03/11/2025 21:17
Vídeo da votação
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 412
- Partidos votantes: 24
Ementa
Requer regime de urgência para apreciação do Projeto de Projeto de Lei Complementar nº 204, de 2025, que dispõe sobre projetos estratégicos em defesa nacional.
Resumo da ementa
Este documento (REQ 4634/2025) é um pedido para que a Câmara dos Deputados tramite com urgência o Projeto de Lei Complementar nº 204/2025, que trata de “projetos estratégicos em defesa nacional”. Ou seja: não é a lei em si, mas um requerimento assinado por deputados (entre eles Gilberto Abramo e líderes de bancadas) pedindo que o projeto seja votado mais rapidamente, segundo as regras da Câmara. O Projeto de Lei Complementar citado busca criar regras específicas para projetos considerados estratégicos para a defesa do país — por exemplo, programas de compra ou produção de equipamentos militares, parcerias com empresas, prioridades de investimento e medidas para proteger tecnologia e informações sensíveis. O requerimento de urgência visa acelerar a análise e votação desse projeto. Para o cidadão, a urgência pode trazer efeitos práticos: se o projeto for aprovado mais rápido, decisões sobre investimentos, contratos e empregos ligados à área de defesa também podem sair antes; pode haver impacto na indústria, em fornecedores e em iniciativas de segurança. Por outro lado, tramitação acelerada costuma reduzir o tempo de debate público e fiscalização pelos parlamentares. Observação neutra: este documento apenas pede aceleração da pauta; a tramitação do próprio projeto e o conteúdo final da lei dependem de votações subsequentes. O registro indica que a tramitação do requerimento foi finalizada.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PP 100% de aprovação
- PSB 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
-
PDT Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
NOVO Não0%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Greyce Elias | MG | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Amom Mandel | AM |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Kim Kataguiri | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luiz Lima | RJ | |
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Ricardo Salles | SP | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Magda Mofatto | GO | |
|
Fred Costa | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fernando Rodolfo | PE | |
|
Marreca Filho | MA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Romero Rodrigues | PB | |
|
Gilberto Nascimento | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Bacelar | BA | |
|
Prof. Reginaldo Veras | DF | |
|
Clodoaldo Magalhães | PE | |
|
Aliel Machado | PR |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luizianne Lins | CE | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Yury do Paredão | CE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Márcio Honaiser | MA | |
|
Max Lemos | RJ | |
|
Weliton Prado | MG | |
|
Aureo Ribeiro | RJ | |
|
Paulinho da Força | SP |