Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)
O que está sendo votado?
Conceder prioridade para que o PL 3640/2025 seja analisado e votado mais rapidamente. Se aprovado, o projeto tem menos tempo de discussão e vai ao voto mais cedo.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 316; Não: 86; Abstenção: 1; Total: 403.
Resultado da Votação
316
Votos SIM
86
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
11/03/2026 17:52
Vídeo da votação
Proposição
Estatísticas
- Total de votos: 402
- Partidos votantes: 22
Ementa
Com base no art. 155 do Regimento Interno, requeremos regime de urgência para a apreciação do PL 3640/2025.
Resumo da ementa
O documento é um requerimento (REQ 1376/2026) feito com base no artigo 155 do Regimento Interno para pedir que o Projeto de Lei PL 3640/2025 seja apreciado em regime de urgência. Em palavras simples: é um pedido para que o Congresso trate esse projeto mais rápido do que normalmente faria. Pedir regime de urgência significa encurtar prazos e acelerar a votação do projeto. Na prática, isso costuma reduzir o tempo para análises, discussões e possíveis emendas, e pode limitar consultas públicas ou debates mais longos. Se o projeto for aprovado nesse ritmo, a mudança prevista nele pode passar a valer mais rapidamente. A informação disponível diz que a tramitação foi finalizada, ou seja, o procedimento relacionado ao pedido já foi concluído. Não há, aqui, informação sobre o conteúdo do PL 3640/2025, então não é possível dizer quais serão as mudanças concretas para o dia a dia das pessoas. O impacto prático para o cidadão é: se o projeto for favorável, suas regras podem começar a valer logo; por outro lado, a pressa pode reduzir a oportunidade de fiscalização e participação pública. Para saber o efeito real, é preciso conferir o texto do PL 3640/2025 e o resultado final da votação.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PSB 100% de aprovação
- PSOL 100% de aprovação
- PT 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PL 60% de rejeição
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
NOVO Liberado0%
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Luis Tibé | MG | |
|
André Janones | MG | |
|
Greyce Elias | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Kim Kataguiri | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luiz Lima | RJ | |
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP | |
|
Ricardo Salles | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Magda Mofatto | GO | |
|
Dr. Frederico | MG | |
|
Pedro Aihara | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fernando Rodolfo | PE | |
|
Ribeiro Neto | MA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Romero Rodrigues | PB | |
|
Euclydes Pettersen | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Bacelar | BA | |
|
Prof. Reginaldo Veras | DF | |
|
Clodoaldo Magalhães | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luizianne Lins | CE | |
|
Lucas Abrahao | AP | |
|
Heloísa Helena | RJ | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Márcio Honaiser | MA | |
|
Max Lemos | RJ | |
|
Weliton Prado | MG | |
|
Aureo Ribeiro | RJ | |
|
Paulinho da Força | SP |
