Votação em turno único.
O que está sendo votado?
Decide se a mudança nas regras do projeto sobre benefícios tributários e despesas obrigatórias de 2026 entra no texto final. O foco é definir como ficam essas regras para o próximo ano. O voto SIM apoia a mudança; o voto NÃO rejeita.
Aprovada a Subemenda Substitutiva ao Projeto de Lei Complementar nº 74, de 2026, adotada pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 346; Não: 46; Abstenção: 3; Total: 395.
Resultado da Votação
346
Votos SIM
46
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
03/09/2026 17:28
Vídeo da votação
Proposição
Estatísticas
- Total de votos: 392
- Partidos votantes: 25
Ementa
Dispõe sobre regras relativas a benefícios tributários e despesas obrigatórias no exercício de 2026.
Resumo da ementa
O PLP 74/2026 trata de regras para a criação de benefícios tributários e de certas despesas obrigatórias ao longo de 2026. Em termos simples, ele busca definir em que situações o governo e o Congresso poderão aprovar medidas que reduzem impostos ou criam gastos, sem que isso seja barrado pelas restrições da Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2026. Pela proposta, algumas medidas ficam liberadas dessas restrições quando a perda de arrecadação já tiver sido considerada no orçamento de 2026 ou quando houver uma forma de compensação prevista. Também ficam incluídas algumas situações específicas ligadas a regimes tributários especiais, como os relacionados a áreas de livre comércio e bens de capital, além de regras sobre o novo regime de tributação para serviços de datacenter. O texto também permite, em casos específicos, a criação de despesas obrigatórias ligadas a ressarcimentos de tributos assumidos pela União em contratos ou a temas como licença-paternidade e salário-paternidade. Na prática, isso pode facilitar a aprovação de certas políticas públicas e dar mais segurança jurídica para projetos que já estavam previstos no orçamento ou que seguem exigências legais e constitucionais. Atualmente, a proposição está aguardando envio ao Senado Federal. Se aprovada, pode afetar a forma como benefícios fiscais e gastos obrigatórios serão analisados em 2026, com impacto indireto nas contas públicas e na implementação de algumas medidas que podem alcançar empresas e cidadãos.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PP 100% de aprovação
- PSB 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PSOL 91% de rejeição
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
Dados insuficientes.
Partidos menos disciplinados:
Dados insuficientes.
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luis Tibé | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE | |
|
André Janones | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Alex Manente | SP | |
|
Amom Mandel | AM |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
José Carlos Araujo | BA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Kim Kataguiri | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luiz Lima | RJ | |
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pedro Aihara | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA | |
|
Fernando Rodolfo | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Toninho Wandscheer | PR |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Leonardo Gadelha | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE | |
|
Luizianne Lins | CE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Márcio Honaiser | MA | |
|
Aureo Ribeiro | RJ | |
|
Zé Silva | MG | |
|
Max Lemos | RJ |