Ricardo Galvão

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para aprovar o substitutivo ao PLP 14/2026, que reduz as alíquotas de PIS/Pasep e Cofins para a indústria química e petroquímica. Como a categoria é 'Economia e Tributação', votar 'Sim' favorece diretamente a redução da carga tributária e a política fiscal de estímulo ao setor, o que se alinha ao tema de tributação e política econômica.

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi pela rejeição do requerimento. Como o requerimento foi rejeitado, votar "Sim" significaria apoiar a rejeição de um pedido processual, não a aprovação da política tributária em si. Pelo contexto, trata-se de uma tramitação sobre redução de PIS/Cofins para a indústria química, tema claramente ligado à categoria Economia e Tributação; assim, impedir esse requerimento tende a favorecer a continuidade da proposição tributária. Portanto, nesta votação específica, "Sim" é favorável à categoria.

Justificativa de alinhamento: A votação é para aprovar o regime de urgência do PLP 14/2026, que reduz alíquotas de PIS/Pasep e Cofins incidentes sobre a indústria química e petroquímica. Como a categoria é Economia e Tributação, votar "Sim" acelera a tramitação de uma medida de desoneração tributária, potencialmente favorável à redução da carga fiscal e ao setor produtivo. Embora seja uma etapa procedimental, o objeto da urgência é claramente ligado à política tributária.

Justificativa de alinhamento: A votação aprovou o PLP 204/2025 que permite excluir despesas com "projetos estratégicos em defesa nacional" da meta do resultado primário e do limite de gastos (com teto anual limitado a valores definidos, inclusive até R$ 3 bilhões em 2025). Trata‑se de uma alteração explícita de política fiscal: cria espaço de gasto adicional e reduz a contabilização dessas despesas no principal indicador de equilíbrio fiscal, além de permitir que restos a pagar relativos a esses projetos não sejam computados na meta. Para a categoria Economia e Tributação — que abrange política fiscal, transparência e sustentabilidade das contas públicas — votar Sim favorece uma flexibilização das regras fiscais e menor visibilidade/contabilização dos gastos, o que é em geral desfavorável aos princípios de disciplina fiscal e transparência. É verdade que a medida direciona recursos a investimentos de capital e à indústria de defesa (potencial efeito positivo sobre crescimento e emprego), e que tem limites temporais e de teto; porém, no foco da política fiscal e da integridade das contas públicas, o efeito predominante é de enfraquecimento das restrições fiscais. Por isso voto Sim nesta votação é desfavorável à categoria Economia e Tributação.