Início Deputados Proposições Partidos Categorias

Ricardo Galvão

Ricardo Galvão

REDE SP

Análise de alinhamento temático por categorias

Perfil completo Partido REDE

Categorias

Relações Internacionais

Administração

Direitos Humanos

Finanças Públicas

Processo Legislativo

Processo Legislativo e Atuação Parlamentar

50% de alinhamento

Sobre esta categoria:

Temas relacionados ao funcionamento do legislativo e atuação parlamentar

Nota: A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.

Distribuição de votos

Índice de alinhamento

50%

Moderadamente alinhado

4

Votos favoráveis a Processo Legislativo

4

Votos contrários a Processo Legislativo

13

Votos neutros em Processo Legislativo

21

Total de votações analisadas

Votações analisadas (21 total)

17/03/2026

REQ 4686/2025

Neutro

A sessão decide se o Projeto de Lei 1922 de 2022 passa a tramitar com urgência. Isso acelera a análise do projeto na Câmara. Não trata ainda do mérito do projeto, só da velocidade da tramitação.

Justificativa de alinhamento: A votação foi sobre um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD) para acelerar a tramitação do Projeto de Lei nº 1.922/2022. O objetivo específico não é aprovar ou rejeitar conteúdo legislativo, mas apenas antecipar a análise da matéria. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', esse tipo de decisão é predominantemente procedimental e não indica, por si só, uma posição favorável ou desfavorável aos valores da categoria. Assim, votar 'Sim' é processualmente relevante, mas tem impacto temático neutro/insuficientemente determinado.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

17/03/2026

REQ 1285/2026

Neutro

A sessão trata de dar urgência ao PDL 330/2022. Se a urgência passar, o projeto entra mais rápido na pauta da Câmara. Esse projeto quer suspender uma regra do governo sobre a importação de cacau d...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência, isto é, um ato procedimental para acelerar a apreciação do PDL 330/2022. Embora o conteúdo do projeto tenha relação com comércio exterior e política agrícola, o objeto desta votação não decide o mérito da matéria, apenas coloca o projeto em tramitação prioritária. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', tratar com urgência uma proposição é um procedimento neutro em termos de valores temáticos, sem indicar por si só uma posição pró ou contra o funcionamento legislativo.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

16/03/2026

REQ 1354/2026

Neutro

Dar urgência ao Projeto de Lei nº 759, de 2026. O projeto muda uma regra da Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Com a urgência, a proposta pode ser analisada mais rápido pela Câmara.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD), ou seja, trata apenas de acelerar a tramitação do Projeto de Lei nº 759/2026. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', esse tipo de deliberação é eminentemente procedimental e não altera, por si só, o conteúdo da política pública nem a estrutura do processo legislativo de forma material. Assim, votar 'Sim' apenas antecipa a análise da matéria, sem efeito claro e direto que permita classificá-lo como favorável ou desfavorável à categoria.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

11/03/2026

REQ 1376/2026

Neutro

Conceder prioridade para que o PL 3640/2025 seja analisado e votado mais rapidamente. Se aprovado, o projeto tem menos tempo de discussão e vai ao voto mais cedo.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD) para acelerar a apreciação do PL 3640/2025. Isso é um ato procedimental do processo legislativo e não indica, por si só, o conteúdo do projeto nem produz um efeito claro sobre a categoria "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar" além do funcionamento normal do próprio Legislativo. Como se trata de acelerar a tramitação, sem informação sobre se isso melhora ou piora a atuação parlamentar, o impacto é neutro/indeterminado para a categoria.

Voto: Abstenção Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

10/03/2026

REQ 5540/2025

Neutro

Conceder regime de urgência para que o PL 3946/21 seja analisado mais rápido. O projeto trata do exercício da profissão de doula e define regras para seu reconhecimento.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD), ou seja, uma decisão puramente procedimental para acelerar a tramitação do PL que trata da profissão de doula. Embora a proposição principal mencione saúde e trabalho, o ato de aprovar urgência não altera o conteúdo da política nem produz efeito direto sobre a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar' além do andamento normal do processo legislativo. Por isso, votar 'Sim' é neutro para a categoria, não sendo claramente favorável nem desfavorável.

Voto: Abstenção Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

05/03/2026

REQ 5220/2025

Neutro

Decidir se o Projeto de Lei nº 424/2015 segue em regime de urgência. Isso significa reduzir o tempo de discussão e acelerar a votação do projeto.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação do PL 424/2015. Isso trata do ritmo e do procedimento legislativo, não do mérito da proposta. Como a categoria é "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", o ato de conceder urgência é apenas uma medida regimental interna e, em regra, é neutro do ponto de vista dos valores da categoria: não amplia nem reduz diretamente a atuação parlamentar ou o funcionamento do Legislativo, apenas altera a velocidade de apreciação da matéria. Sem informações sobre o conteúdo do projeto principal e sem um efeito procedimental claramente favorável ou desfavorável à categoria, a relação é neutra.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

25/02/2026

REQ 1090/2026

Neutro

Decidir se a Mensagem nº 112/2026 será analisada com prioridade, ou seja, de forma mais rápida pelo Congresso. Se a urgência for aceita, a proposta entra na pauta e é votada antes do prazo normal.

Justificativa de alinhamento: Esta votação é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação de uma mensagem legislativa. Embora envolva o funcionamento do processo legislativo, o efeito de votar "Sim" é apenas permitir que a matéria tramite mais rapidamente, sem indicar o conteúdo da proposta. Assim, para a categoria "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", o impacto é procedimental e neutro: não favorece nem prejudica diretamente os valores da categoria.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

10/02/2026

REQ 95/2026

Neutro

Decidir se o Projeto de Lei nº 6.132, de 2025, segue em regime de urgência para ser analisado mais rápido. Em regime de urgência, o projeto tem prioridade na pauta e tramita com prazos reduzidos.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação de um projeto de lei. Isso trata apenas do rito legislativo, não do mérito da proposta. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', votar 'Sim' pode acelerar a atuação parlamentar, mas esse efeito é procedimental e não indica, por si só, uma दिशा claramente favorável ou desfavorável aos valores da categoria. Assim, o impacto é neutro/irrelevante para fins de classificação temática.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

10/02/2026

REQ 96/2026

Neutro

Colocar o Projeto de Lei nº 6.133/2025 em regime de urgência para que seja analisado e votado mais rápido do que no processo normal. Isso reduz etapas e encurta o tempo entre a apresentação do projeto...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é um Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD) para acelerar a tramitação de um projeto de lei. Para a categoria "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", isso é um assunto procedimental e interno do funcionamento do Legislativo, sem indicar uma posição de conteúdo sobre a matéria em si. Votar "Sim" apenas acelera a análise do projeto, o que não é claramente favorável nem desfavorável a essa categoria temática.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

09/02/2026

REC 2/2026

Neutro

Decidir se mantém a rejeição do Recurso nº 2 contra a Emenda de Plenário nº 3 ao Projeto de Lei nº 1.743/2024. A emenda altera o artigo 55 do Estatuto da Advocacia. Ela muda o nome da Secretaria‑G...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para rejeitar um recurso contra parecer terminativo da CCJ sobre emenda de plenário. Ou seja, votar "Sim" aqui significava apenas manter a decisão terminativa da comissão e rejeitar o recurso, sem alterar diretamente o conteúdo substantivo da proposição. Embora o tema da proposição envolva organização interna da OAB e, de forma ampla, Processo Legislativo e Atuação Parlamentar, este tipo de deliberação recursal/procedimental é neutro em relação à categoria, pois não promove nem restringe valores parlamentares de forma material.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

12/11/2025

REQ 3877/2025

Desfavorável

Dar urgência ao PL 4527/2025, que exige estudo prévio de impacto sobre saúde pública e mobilidade antes de autorizar transporte por aplicativo com motocicleta. O requerimento de urgência está rejeit...

Justificativa de alinhamento: A votação era sobre conceder urgência (art. 155 do RICD) ao PL 4527/2025 — isto é um ato estritamente procedimental que altera o ritmo e a tramitação legislativa. Votar "Sim" nesta votação significa apoiar o tratamento prioritário/adiantamento da matéria, uma ação direta sobre o funcionamento do Legislativo. Portanto, um voto "Sim" favorece a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar' por estimular e ativar um procedimento parlamentar (tramitação urgente).

Voto: Não "Sim" é favorável à Processo Legislativo

12/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4769/2025

Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 215/2015

Conceder urgência para que o Projeto de Lei nº 215/2015 seja apreciado mais rapidamente. O projeto propõe inserir um novo inciso no artigo 141 do Código Penal.

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento de URGÊNCIA para tramitação do PL nº 215/2015 — isto é, um ato procedimento que acelera a apreciação de um projeto. Trata‑se diretamente de processo legislativo, mas o efeito de votar "Sim" é ambíguo para a categoria "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar": por um lado, conceder urgência pode ser visto como favorável à eficiência e celeridade do Legislativo; por outro, reduz tempo para debate, análise e controle parlamentar, o que pode prejudicar a qualidade do processo legislativo. Além disso, o conteúdo do projeto (que altera o art. 141 do Código Penal) não está especificado aqui, de modo que não é possível determinar se acelerar sua tramitação atende ou prejudica princípios de boa atuação parlamentar. Dada essa ambivalência e a natureza procedimental da votação, classifico como neutra/indeterminada para a categoria.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

12/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4764/2025

Neutro

Decidir se o Projeto de Lei nº 3.630/2025 recebe regime de urgência para tramitar mais rápido. Se receber, ele é analisado e votado em prazos reduzidos pelo Congresso.

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento procedimental de urgência (Art. 155 do Regimento) para acelerar a tramitação do PL 3.630/2025. Esse tipo de voto trata diretamente do processo legislativo (priorização/ritmo de tramitação), mas seu efeito sobre os “valores” da categoria é ambíguo: aprovar urgência pode ser visto como favorável ao funcionamento ativo e célere do Legislativo, mas também pode ser visto como prejudicial à qualidade deliberativa e à transparência do processo, por reduzir tempo para análise e debate. Dado que existem argumentos razoáveis em ambas as direções e que o objetivo específico da votação é puramente procedimental, a relação com a categoria é incerta/neutral, portanto retorno null.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

12/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4201/2025

Favorável

Dar prioridade para analisar o Projeto de Lei nº 4709/2025. Com a urgência, o projeto é votado mais rápido nas próximas sessões.

Justificativa de alinhamento: A votação é estritamente um requerimento de urgência para tramitação do PL nº 4.709/2025 (Art. 155 do RICD). Trata‑se de um ato processual que altera o ritmo e a agenda legislativa — ou seja, é uma decisão sobre o funcionamento do Parlamento. Votar "Sim" aprova a aceleração da apreciação do projeto, o que favorece diretamente a dimensão de Processo Legislativo e Atuação Parlamentar ao ativar/usar um instrumento regimental de tramitação. (Observação: apesar de acelerar a tramitação poder reduzir o tempo de debate, o efeito direto sobre a categoria é incentivar/viabilizar a atividade legislativa, daí a classificação como favorável.)

Voto: Sim "Sim" é favorável à Processo Legislativo

05/11/2025

PDL 3/2025

Desfavorável

Suspender os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA). O requerimento é aprovado por 310 votos a favor, 120 con...

Justificativa de alinhamento: Esta votação aprova um Projeto de Decreto Legislativo (PDL) que susta os efeitos de uma resolução de órgão administrativo (CONANDA). Votar 'Sim' é um exercício direto da atuação parlamentar e de controle legislativo sobre atos normativos de conselhos/executivo, portanto reforça o papel do Legislativo no processo de revisão e sustação de normas administrativas — enquadrando‑se diretamente na categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar'.

Voto: Não "Sim" é favorável à Processo Legislativo

05/11/2025

PDL 3/2025

Neutro

Decidir se suspende os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA). O requerimento para suspender a resolução é re...

Justificativa de alinhamento: A votação registrada ('Rejeitado o Requerimento. Sim: 124; Não: 297') refere-se à rejeição de um requerimento procedimental, sem descrição do conteúdo específico do requerimento (poll_goal é nulo). Embora a proposição principal (PDL 3/2025) trate de matéria substantiva sobre direitos de crianças e adolescentes, este voto concreto é sobre um ato processual. Sem detalhes sobre qual seria o efeito prático do requerimento sobre o funcionamento do Legislativo (adiamento, retirada de pauta, alteração de tramitação etc.), não é possível afirmar que votar 'Sim' favorece ou prejudica de modo claro a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar'. Assim, classifico como neutro/indeterminado neste contexto.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo

05/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 3559/2025

Desfavorável

Conceder regime de urgência para analisar o Projeto de Decreto Legislativo nº 3/2025. O projeto pede suspender os efeitos da Resolução nº 258, de 23/12/2024, do CONANDA, sobre direitos da criança e...

Justificativa de alinhamento: A votação é especificamente sobre conceder regime de urgência (Art. 155) para apreciação do PDL. Trata‑se de um ato processual que altera o ritmo e a pauta do Poder Legislativo — ou seja, é diretamente ligado ao funcionamento parlamentar e à capacidade de a Casa deliberar rapidamente sobre uma matéria. Votar "Sim" favorece a categoria Processo Legislativo e Atuação Parlamentar porque fortalece o controle do parlamento sobre a agenda e acelera a atuação legislativa/decisória, mesmo sem decidir o mérito da matéria subjacente.

Voto: Não "Sim" é favorável à Processo Legislativo

03/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4634/2025

Desfavorável

Conceder regime de urgência ao Projeto de Lei Complementar nº 204/2025, que trata de projetos estratégicos em defesa nacional. Isso faz o projeto tramitar com prioridade e ser votado mais rapidament...

Justificativa de alinhamento: O voto 'Sim' aprovou um requerimento de urgência para tramitação do PLC 204/2025 — ou seja, acelera o rito legislativo e reduz prazos normais de discussão, emendas e fiscalização parlamentar. Embora agilize a deliberação (ganho de eficiência), a medida limita debate público e controle dos parlamentares, afetando negativamente princípios centrais da categoria Processo Legislativo e Atuação Parlamentar (deliberação, transparência e fiscalização). Por isso, votar Sim nesta votação específica tende a ser desfavorável aos valores dessa categoria.

Voto: Sim "Não" é favorável à Processo Legislativo

03/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4626/2025

Favorável

Conceder ou rejeitar a tramitação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 3.904/2023. Com urgência, o projeto pula etapas e anda mais rápido; sem urgência, segue o trâmite normal.

Justificativa de alinhamento: O voto 'Sim' rejeitou o requerimento de urgência para o PL 3.904/2023. Isso impede a tramitação acelerada e preserva o trâmite ordinário, com mais tempo para debate, emendas e análise por comissões — ações centrais ao funcionamento deliberativo do Poder Legislativo. Portanto, nesta votação específica, votar 'Sim' favorece a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', na medida em que protege o devido processo legislativo.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Processo Legislativo

03/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4625/2025

Favorável

Dar regime de urgência ao Projeto de Lei nº 2.947/2025, conforme o artigo 155 do Regimento Interno. Isso faz o projeto tramitar mais rápido pelas etapas de análise.

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento de urgência (Art. 155 do Regimento) para acelerar a tramitação do Projeto de Lei nº 2.947/2025. Trata‑se de uma decisão PROCEDIMENTAL que atua diretamente sobre o modo de funcionamento do Parlamento — isto é, sobre o processo legislativo e a atuação parlamentar. Votar "Sim" favorece a categoria porque apoia a aceleração da tramitação, aumentando a dinamicidade e a capacidade de decisão do Legislativo. (Observação: há um argumento contrário — urgência pode reduzir tempo de debate e fiscalização — mas a ação em si é claramente relevante e pró‑ativa em termos de processo legislativo.)

Voto: Sim "Sim" é favorável à Processo Legislativo

03/11/2025 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4624/2025

Favorável

Decidir se o Projeto de Lei nº 4.949/2024 passa a tramitar em regime de urgência. Isso reduz prazos e permite votação mais rápida no plenário.

Justificativa de alinhamento: A votação aprovou um requerimento de urgência (Art. 155 do Regimento) para tramitação acelerada do PL 4.949/2024. Embora o mérito do projeto trate de saneamento, o objeto específico desta votação é puramente procedimental — ou seja, acelerar o processo legislativo. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', votar Sim favorece claramente os valores da categoria, pois favorece uma atuação parlamentar mais célere e o uso de mecanismos regimentais para acelerar a tramitação de propostas.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Processo Legislativo