Início Deputados Proposições Partidos Categorias

Celso Sabino

Celso Sabino

UNIÃO PA

Análise de alinhamento temático por categorias

Perfil completo Partido UNIÃO

Categorias

Relações Internacionais

Processo Legislativo

Administração

Finanças Públicas

Direitos Humanos

Administração Pública

95% de alinhamento

Sobre esta categoria:

Temas relacionados à gestão e organização da administração pública

Nota: A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.

Distribuição de votos

Índice de alinhamento

95%

Fortemente alinhado

18

Votos favoráveis a Administração

1

Votos contrários a Administração

10

Votos neutros em Administração

29

Total de votações analisadas

Votações analisadas (29 total)

15/04/2026

REQ 4565/2025

Neutro

A sessão decide se um projeto sobre a educação na Amazônia terá tramitação acelerada. O texto muda uma lei para considerar o custo mais alto da região amazônica no cálculo das matrículas. Isso pod...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre a aprovação de um Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD), ou seja, um ato procedimental que acelera a tramitação da proposição. Embora a matéria de fundo envolva financiamento educacional e a consideração do 'custo amazônico', votar 'Sim' aqui apenas antecipa a análise da proposta, sem definir seu mérito. Para a categoria Administração Pública, esse tipo de requerimento é, em regra, neutro e não altera diretamente a gestão ou organização administrativa.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Administração

07/04/2026

PLP 109/2025

Favorável

Permitir que a ANP acesse informações fiscais de empresas do setor de petróleo, gás e biocombustíveis. Isso serve para reforçar a fiscalização e a regulação do setor. A proposta segue com regras d...

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar o substitutivo ao PLP 109/2025, que autoriza a ANP a acessar informações fiscais de agentes regulados para fins de fiscalização e regulação. Para a categoria Administração Pública, votar "Sim" é favorável porque fortalece a capacidade de fiscalização e a eficiência regulatória de um órgão público, melhorando instrumentos de controle e gestão administrativa no setor regulado.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

07/04/2026

PLP 109/2025

Favorável

Permitir que a ANP tenha acesso a informações fiscais de empresas do setor de petróleo, gás e biocombustíveis. Isso serve para reforçar a fiscalização e a regulação do setor. O pedido para tratar...

Justificativa de alinhamento: A votação específica não é sobre o mérito do PLP 109/2025, mas sobre um requerimento que foi rejeitado (60 sim, 306 não). Embora o texto do "poll_goal" não esteja explícito, o resultado indica um pedido procedimental para barrar ou retirar a apreciação da matéria. Como o projeto trata de ampliar o acesso da ANP a informações fiscais para fortalecer fiscalização e regulação, isso se alinha à categoria Administração Pública. Assim, votar "Sim" no requerimento rejeitado significaria apoiar a obstrução de uma medida que tende a melhorar a capacidade administrativa e regulatória do Estado, o que é desfavorável à categoria.

Voto: Não "Não" é favorável à Administração

07/04/2026

MPV 1323/2025

Favorável

Mantém o texto que altera a regra do seguro-desemprego pago ao pescador artesanal no período de defeso. A proposta trata do benefício para quem fica impedido de pescar nessa época. O texto fica ma...

Justificativa de alinhamento: A votação foi para manter o texto da MPV 1323/2025, que altera as regras do seguro-defeso e reforça mecanismos de cadastro, cruzamento de dados e biometria para controle do benefício. Como a categoria é Administração Pública, votar "Sim" favorece medidas de gestão, fiscalização e organização administrativa, alinhadas ao aprimoramento do controle e da execução de políticas públicas.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

25/03/2026

PL 6359/2025

Favorável

Criar duas novas varas federais no Amazonas e seis no Mato Grosso do Sul. Essas varas ajudam a ampliar o atendimento da Justiça Federal nesses estados. O objetivo é melhorar a distribuição dos pro...

Justificativa de alinhamento: A votação é para aprovar o PL 6359/2025, que cria novas varas federais no Amazonas e em Mato Grosso do Sul. A categoria Administração Pública inclui temas de organização do Estado e reforma do Estado, e a ampliação da estrutura da Justiça Federal faz parte da organização administrativa do aparelho estatal. Votar "Sim" favorece essa expansão institucional e a descentralização do serviço público judicial, alinhando-se positivamente à categoria.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

25/03/2026

PL 6359/2025

Neutro

É analisada a criação de duas varas federais no Amazonas e de seis no Mato Grosso do Sul. Essas varas servem para ampliar o atendimento da Justiça Federal nesses estados. O pedido para mudar a vot...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre um Requerimento, e o resultado indica que ele foi rejeitado (Sim: 124; Não: 257). Como não há no enunciado o conteúdo do requerimento nem indício de que se tratasse de aprovação, rejeição ou alteração substancial da criação das varas federais, não é possível inferir com segurança se votar "Sim" favoreceria ou prejudicaria a categoria Administração Pública. Em termos de impacto temático, trata-se provavelmente de matéria procedimental ou acessória, com efeito neutro ou incerto para a categoria.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Administração

25/03/2026

PL 6359/2025

Neutro

Decide-se se um pedido para barrar a análise da proposta será aceito. A proposta cria duas varas federais no Amazonas e seis em Mato Grosso do Sul. O pedido é rejeitado, e a proposta segue em anál...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento rejeitado, não sobre a aprovação final do PL. Como a síntese não informa o conteúdo exato do requerimento, não é possível saber se o 'Sim' significava aprovar, adiar, retirar de pauta ou outra medida procedimental. Sem esse objetivo específico, o impacto sobre a categoria Administração Pública é incerto e provavelmente neutro.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Administração

25/03/2026

PL 6359/2025

Favorável

Decide-se se serão criadas duas novas varas federais no Amazonas e seis no Mato Grosso do Sul. Essas varas são unidades da Justiça Federal para atender processos nesses estados. O requerimento é r...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento rejeitado, e o resultado indica que votar "Sim" significaria apoiar esse requerimento. Como o requerimento foi derrotado por 137 a 257, trata-se de uma tentativa processual que, no contexto da proposição sobre criação de varas federais, não promove a expansão/aperfeiçoamento da estrutura administrativa do Poder Judiciário. Para a categoria Administração Pública, que valoriza a organização e o funcionamento da administração estatal, votar "Sim" aqui não é favorável ao andamento de uma medida de reorganização institucional; pelo contrário, neste caso específico, a opção acabou sendo associada a uma iniciativa rejeitada e sem efeito positivo claro para a categoria.

Voto: Não "Não" é favorável à Administração

17/03/2026

PLP 6/2024

Favorável

Define regras para separar parte de um município de forma simplificada. Isso só vale para resolver conflitos sobre limites entre cidades. A proposta segue para virar uma nova norma.

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar a Subemenda Substitutiva Global ao PLP 6/2024, que disciplina o desmembramento simplificado de municípios para resolver conflitos territoriais. Para a categoria Administração Pública, votar "Sim" é favorável porque aperfeiçoa a organização administrativa do Estado e a definição de competências territoriais entre entes municipais, contribuindo para uma gestão pública mais clara e eficiente.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

04/03/2026 PEC

PEC 18/2025 - Altera os art. 21, art. 22, art. 23, art. 24 e art. 144 da Constituição, para dispor sobre competênc

Favorável

Aprovar ou rejeitar a Proposta de Emenda à Constituição nº 18/2025. A proposta muda a Constituição para definir as responsabilidades pela segurança pública entre governo federal, estados, Distrito F...

Justificativa de alinhamento: A votação foi a aprovação, em segundo turno, da PEC 18/2025, que reorganiza competências na área de segurança pública e fortalece a coordenação da União, o SUSP e a estrutura administrativa do setor. Como a categoria especificada é Administração Pública, e a proposta trata diretamente da organização do Estado, repartição de competências e gestão administrativa da सुरक्षा pública, votar "Sim" favorece essa categoria.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

04/03/2026 PEC

PEC 18/2025 - Altera os art. 21, art. 22, art. 23, art. 24 e art. 144 da Constituição, para dispor sobre competênc

Favorável

Aprovar ou rejeitar o substitutivo à PEC nº 18/2025. O texto altera a Constituição para definir quem faz o quê na segurança pública: União, Estados, Distrito Federal e Municípios. O texto é aprova...

Justificativa de alinhamento: A votação foi a aprovação, em primeiro turno, do substitutivo à PEC 18/2025, que reorganiza competências e fortalece a coordenação da segurança pública pela União, além de constitucionalizar sistemas e fundos ligados à administração e organização do setor. Como a categoria avaliada é "Administração Pública", votar "Sim" favorece uma proposta de reforma da estrutura administrativa e de gestão pública, com maior integração federativa, planejamento nacional e coordenação institucional.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

03/03/2026

PL 5490/2025

Favorável

Aprovar ou rejeitar a criação de novos cargos permanentes e cargos de confiança no quadro de pessoal do Conselho Nacional de Justiça.

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar o PL 5.490/2025, que cria cargos efetivos, cargos em comissão e funções comissionadas no Conselho Nacional de Justiça. Como a categoria é Administração Pública, votar "Sim" favorece a ampliação e organização da estrutura administrativa de um órgão público, alinhando-se diretamente a temas de gestão e organização da administração pública. Embora haja impacto orçamentário, o objetivo central da matéria é administrativo, não sendo apenas procedural ou neutro.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

03/03/2026

PL 5490/2025

Neutro

Criar cargos efetivos e cargos de confiança (comissionados) no quadro de pessoal do Conselho Nacional de Justiça. O requerimento é rejeitado: 237 não, 148 sim e 1 abstenção (total 386).

Justificativa de alinhamento: A votação específica não é sobre a aprovação do PL 5490/2025, mas sim sobre um requerimento que foi rejeitado, com objetivo processual. Como o campo "poll_goal" está ausente, não é possível identificar com clareza se votar "Sim" significaria aprovar, adiar, alterar ou rejeitar a matéria. Sem saber o objetivo exato do requerimento, o impacto sobre a categoria Administração Pública fica incerto e potencialmente neutro.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Administração

03/03/2026

PL 5490/2025

Favorável

Criar cargos efetivos, cargos em comissão e funções comissionadas no quadro de pessoal do Conselho Nacional de Justiça. O requerimento é rejeitado: 157 a favor, 272 contra e 3 abstenções (432 votos...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para rejeitar o requerimento, e o resultado indica que votar 'Sim' significava apoiar a rejeição do requerimento (ou seja, manter a tramitação/decisão em curso). Como o requerimento não é detalhado no campo 'poll_goal' e o conteúdo disponível mostra apenas um procedimento parlamentar sobre o PL 5490/2025, não há base suficiente para afirmar que o 'Sim' beneficie diretamente a categoria Administração Pública. Pela natureza procedimental e pela ausência de um efeito claro sobre a gestão administrativa, a relação é, no máximo, indireta. Portanto, considero que não é favorável à categoria.

Voto: Não "Não" é favorável à Administração

09/02/2026

REC 2/2026

Neutro

Decidir se mantém a rejeição do Recurso nº 2 contra a Emenda de Plenário nº 3 ao Projeto de Lei nº 1.743/2024. A emenda altera o artigo 55 do Estatuto da Advocacia. Ela muda o nome da Secretaria‑G...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre rejeitar um recurso contra parecer terminativo da CCJ. Ou seja, votar "Sim" significava manter a decisão terminativa e impedir o prosseguimento da emenda/proposição que tratava de ajustes internos na estrutura da OAB. Embora o tema de fundo toque em organização institucional, a matéria é voltada à estrutura de uma entidade privada (OAB) e o efeito sobre a categoria Administração Pública é apenas indireto e marginal. Assim, não há alinhamento claro e relevante com a categoria.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Administração

09/02/2026

MPV 1317/2025

Favorável

Decidir sobre mudanças na Lei de Proteção de Dados para regular a atuação da Agência Nacional de Proteção de Dados. Também decidir sobre a criação de uma carreira para regulação e fiscalização de da...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para aprovar a Medida Provisória nº 1.317/2025 na forma do Projeto de Lei de Conversão. Como a proposta reorganiza e fortalece a Autoridade Nacional de Proteção de Dados, cria carreira específica e estrutura administrativa no âmbito do Poder Executivo, votar "Sim" favorece a categoria Administração Pública por ampliar e profissionalizar a administração pública federal. Não se trata de mero procedimento neutro, mas de aprovação de uma medida com impacto direto na organização administrativa.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

09/02/2026

MPV 1317/2025

Favorável

Decidir sobre a alteração da lei de proteção de dados para organizar a Agência Nacional de Proteção de Dados. Criar uma carreira para quem regula e fiscaliza a proteção de dados no governo e mudar c...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para rejeitar o requerimento, e o resultado foi justamente a rejeição do pedido, mantendo a tramitação da MPV. Como a proposição trata da estruturação da ANPD, da carreira de regulação/fiscalização e da reorganização de cargos no Executivo federal, ela é alinhada à categoria Administração Pública. Assim, votar "Sim" nesta votação específica favorecia a manutenção de uma medida de fortalecimento administrativo e organizacional da प्रशासन pública; porém, como o requerimento rejeitado provavelmente visava obstar ou alterar a apreciação da matéria, o voto "Sim" aqui tende a ser desfavorável à categoria por apoiar a rejeição do requerimento que poderia impedir ou retardar essa estruturação.

Voto: Não "Não" é favorável à Administração

02/02/2026

MPV 1313/2025

Favorável

Mudar o nome do benefício "Auxílio Gás dos Brasileiros" para "Auxílio Gás do Povo". Criar uma nova forma de pagar o auxílio.

Justificativa de alinhamento: A votação foi para manter o texto da MPV 1313/2025, que altera a operacionalização do Auxílio Gás do Povo. Como a categoria analisada é Administração Pública, votar "Sim" favorece a implementação e a organização administrativa de um programa social federal, com regras de gestão, cadastro e pagamento que dependem diretamente da atuação da प्रशासनção pública. Assim, a manutenção do texto preserva a estrutura administrativa proposta e é favorável à categoria.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

02/02/2026

MPV 1313/2025

Favorável

Altera o nome do benefício Auxílio Gás dos Brasileiros para Auxílio Gás do Povo. Cria uma nova forma de pagamento e distribuição desse auxílio às famílias.

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para aprovar a Medida Provisória nº 1.313/2025 na forma do Projeto de Lei de Conversão. Como o conteúdo da matéria altera a operacionalização de um benefício social (Auxílio Gás do Povo), envolvendo a estrutura de execução de política pública federal e regras de pagamento/gestão do programa, votar "Sim" favorece a categoria Administração Pública por aprimorar a organização e implementação administrativa de um programa governamental. Embora a matéria tenha forte dimensão social, o objetivo desta votação é aprovar a nova forma de execução do auxílio, o que se relaciona positivamente com a gestão pública.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

02/02/2026

MPV 1313/2025

Neutro

Mudar o nome do Auxílio Gás dos Brasileiros para Auxílio Gás do Povo. Criar uma nova modalidade de operacionalização do benefício, alterando a Lei nº 14.237/2021.

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre um Requerimento rejeitado (Sim: 22; Não: 362), mas o enunciado não informa qual era o objetivo processual do requerimento (por exemplo, retirada de pauta, adiamento, votação destacada etc.). Sem saber se o 'Sim' significava acelerar, postergar ou alterar a tramitação da MPV, não é possível concluir com segurança se votar 'Sim' favoreceria ou prejudicaria a categoria Administração Pública. Como o impacto processual sobre a categoria é indeterminado, a classificação adequada é neutra.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Administração

04/12/2024 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 4721/2024

Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 4.614/2024

Aprovar a urgência para analisar o Projeto de Lei nº 4.614/2024, que pode modificar algumas leis sobre políticas públicas. Essa mudança busca acelerar a discussão e votação do projeto na Câmara dos De...

Justificativa de alinhamento: A votação em questão é para aprovar um requerimento de urgência que visa acelerar o processo de discussão e votação do Projeto de Lei nº 4.614, de 2024. Embora este projeto possa, potencialmente, impactar políticas agrícolas e administrativas, a votação para requerer urgência é, em si mesma, uma votação processual que não determina se o conteúdo do projeto é favorável ou desfavorável à categoria de Administração Pública. Portanto, é mais apropriado classificar esse voto como neutro em relação à categoria temática.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Administração

05/12/2023 Projeto de Lei

PL 6256/2019

Favorável

Objetivo da votação: DTQ 1 - PL - EMENDA DE PLENÁRIO Nº 1

Criar a Política Nacional de Linguagem Simples na administração pública. Essa política obriga o governo a usar uma comunicação mais clara e acessível para todos. O objetivo é facilitar o entendimento...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim para a Emenda de Plenário nº 1, que aprova a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos da administração pública, é favorável à categoria 'Administração Pública'. A proposta tem como objetivo principal facilitar a comunicação entre o governo e os cidadãos, promovendo uma gestão mais transparente e acessível, o que se alinha diretamente com os temas de gestão e organização da administração pública.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

05/12/2023 Projeto de Lei

PL 6256/2019

Favorável

Objetivo da votação: SUBEMENDA SUBSTITUTIVA

Criar a Política Nacional de Linguagem Simples na administração pública. Isso significa que o governo deve usar uma comunicação mais clara e acessível para todos os cidadãos. O objetivo é facilitar o...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim nesta votação específica, que aprova a Subemenda Substitutiva ao Projeto de Lei nº 6.256 de 2019, é claramente favorável à categoria Administração Pública, pois a proposta institui a Política Nacional de Linguagem Simples, que busca melhorar a comunicação do governo com o cidadão. Isso promove uma administração pública mais transparente e acessível, alinhando-se diretamente aos valores e objetivos da categoria.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Administração

07/07/2023 Projeto de Lei

PL 2384/2023

Favorável

Objetivo da votação: DTQ 14 - MDB,PSD,REPUBLICANOS... - ART. 15 DA SUBEMENDA SUBSITUTIVA

Suprimir um texto que trata sobre como resolver empates nas votações do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF). Definir regras que facilitam a regularização de débitos fiscais para contrib...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta votação, que visa suprimir o texto relacionado à Lei 14689/23 (sobre a gestão de julgamentos tributários e ajustes na cobrança de tributos), prejudica a categoria de Administração Pública. Isso ocorre porque essa categoria busca eficiência e clareza na gestão administrativa, e a supressão do texto impede a incorporação de medidas que visam melhorar a conformidade tributária e a regularização de débitos, fundamentais para uma boa administração pública.

Voto: Não "Não" é favorável à Administração

07/07/2023 Projeto de Lei

PL 2384/2023

Neutro

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA DISCUSSÃO

Rejeitar o pedido para adiar a discussão sobre a nova lei que muda como são tratados os julgamentos e a cobrança de tributos no Brasil. A lei define como agir em casos de empates nas votações do CARF...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é para o requerimento de adiamento da discussão sobre uma proposição legislativa que trata de questões administrativas e tributárias. Essa votação não decide sobre a aprovação ou rejeição de medidas concretas que impactariam diretamente a administração pública, mas sim sobre se a discussão deve ser adiada. Portanto, votar 'Sim' para adiar a discussão não tem um impacto claro e direto sobre a categoria da Administração Pública, tornando a situação neutra.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Administração

07/07/2023 Projeto de Lei

PL 2384/2023

Favorável

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA

Rejeitar o pedido para retirar da pauta a Proposição Legislativa 2384/2023. Essa lei traz mudanças na forma como são julgados e cobrados os tributos no Brasil, facilitando a regularização fiscal para...

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento de retirada de pauta do PL 2384/2023, que busca disciplinar aspectos do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais e a conformidade tributária. Votar 'Sim' para retirar a pauta significa impedir a discussão e votação de uma proposta que visa melhorar a gestão e a administração pública na área fiscal. Portanto, isso é desfavorável à categoria Administração Pública, pois o adiamento da proposição impede avanços na regulamentação tributária e na eficiência administrativa.

Voto: Não "Não" é favorável à Administração

17/05/2023 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 1537/2023

Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PLP Nº 93/2023

Aprovar a urgência para analisar o Projeto de Lei Complementar nº 93/2023. Isso significa que o projeto será tratado mais rapidamente, possibilitando uma votação em breve. O objetivo é implementar mud...

Justificativa de alinhamento: Esta votação é sobre a urgência na tramitação de um requerimento relacionado ao Projeto de Lei Complementar nº 93/2023. Embora a aprovação do requerimento possa acelerar a análise de medidas propostas, o impacto direto na categoria Administração Pública não é claro com base nas informações disponíveis, uma vez que o conteúdo específico do projeto não foi detalhado. Portanto, a relação com a categoria é neutra.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Administração

03/05/2023 Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)

REQ 1281/2023

Neutro

Objetivo da votação: URGENCIA PARA APRECIAÇÃO DO PDL 111/23

Aprovar a urgência para analisar o Projeto de Decreto Legislativo nº 111/23. O projeto quer cancelar partes de um decreto que atualiza as regras sobre saneamento no Brasil. Se aprovado, isso pode muda...

Justificativa de alinhamento: A votação aqui se refere à aprovação de um requerimento de urgência para apreciação de um Projeto de Decreto Legislativo sobre saneamento. Votar 'Sim' aqui indica apoio à urgência da discussão, mas não se pode afirmar com certeza que isso é favorável ou desfavorável à categoria de Administração Pública, uma vez que a relação é processual e o impacto das futuras decisões concretas decorrentes dessa urgência não é claro neste momento. Assim, a relação é neutra.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Administração

27/04/2023 Medida Provisória

MPV 1153/2022

Desfavorável

Objetivo da votação: DTQ 20 - PL - EMENDA DE PLENÁRIO Nº 7

Aprovar a Emenda de Plenário nº 7, que altera a Medida Provisória 1153/2022. A mudança prorroga a exigência do exame toxicológico para motoristas profissionais até julho de 2025. Também ajusta normas...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim nesta votação para aprovar a Emenda de Plenário nº 7, que altera a Medida Provisória 1153/2022, é favorável à categoria Administração Pública, pois a emenda promove mudanças que visam simplificar processos administrativos relacionados ao trânsito e à mobilidade urbana. A aprovação pode resultar em uma gestão mais eficiente na administração pública, beneficiando tanto motoristas quanto empresas de transporte.

Voto: Não "Sim" é favorável à Administração